A hagyományos megkönnyebbülés és a lézer 3D -s domborító technológia összehasonlítása

A megkönnyebbülésnek szebb és erősebb formája van, és hosszú ideig is nagyon könnyű tárolni. Ezek a megkönnyebbülés előnyei. Most széles körben használták arany- és ezüst ékszerekben és más területeken. És a segélygyártási módszer elsősorban három szempontot tartalmaz, a mesterséges kés- és papírfaragást, az automatikus mechanikus faragást és a penésznyomtatást.

Tudjuk, hogy a mesterséges kések általában finomabb domborműveket fognak gravírozni, és a domborművek alakja szintén finomabb és finomabb, de még mindig van hiányosságai, a faragványok minősége, közvetlenül kapcsolódik a kézműves metszetéhez. Hosszú ideig feldolgozzuk, de a metszet hatékonysága is viszonylag alacsony. Tehát általában a kis tétel -termelési típusba helyezzük. És ha az automatikus mechanikus metszet módszert használjuk, akkor annak sebessége nagyon gyors, és a formátum is nagyon nagy, ami az előnyei. Ezért az automatikus mechanikus metszet alkalmas a tömegtermelésre. De hátránya, hogy a szerszámméret korlátozása befolyásolja a metszet minőségét, és nehéz felismerni az apró szerkezetek metszetét. A penésznyomás a leghatékonyabb a három módszer közül, de előre kell készítenünk a formákat. Ha a megkönnyebbülés megjelenésének kisebb módosításait szeretnénk végrehajtani, akkor újra kell alakítanunk a formát, így megjelenik a penésznyomtatás hátránya, a penésznyomtatás hosszú időt vesz igénybe, és a költségek viszonylag magas, és ez nem elég rugalmas.

A 3D -s lézerjelzési technológia metszethez történő felhasználásával azonban a gravírozás minősége is viszonylag magas, és a gravírozásunk magas fokú automatizálással rendelkezik, tehát széles körben használják a domborműiparban, de hajlamos a fa karbonizálására, és a dombormű felületi minőségét súlyosan befolyásolja a karbonizált réteg.

(Ezt a cikket a szerkesztő szerkeszti, kérjük, feltétlenül jelölje meg a forrást :)