기존 릴리프와 레이저 3D 릴리프 기술 비교

릴리프는 형태가 더욱 아름답고 튼튼하며, 장기간 보관도 매우 용이합니다. 이것이 구호의 장점입니다. 이제는 금은 보석 및 기타 분야에서 널리 사용되었습니다. 그리고 부조 제작 방법에는 주로 인공 칼과 종이 조각, 자동 기계 조각 및 금형 인쇄의 세 가지 측면이 포함됩니다.

우리는 인공 칼이 일반적으로 더 절묘한 부조를 조각하고 부조의 모양도 더 섬세하고 섬세하다는 것을 알고 있지만 여전히 단점이 있습니다. 조각의 품질은 장인의 조각 수준과 직접적인 관련이 있습니다. 오랜 시간 동안 가공하지만 조각 효율성도 상대적으로 낮습니다. 그래서 우리는 일반적으로 소규모 배치 생산 유형에 넣습니다. 그리고 자동기계조각 방식을 사용하면 속도가 매우 빠르고, 포맷도 매우 크다는 점이 장점이다. 따라서 자동 기계 조각은 대량 생산에 적합합니다. 그러나 단점은 도구 크기의 제한이 조각 품질에 영향을 미치고 작은 구조의 조각을 실현하기 어렵다는 것입니다. 세 가지 방법 중 금형 프린팅이 가장 효율적이지만 미리 금형을 제작해야 합니다. 릴리프의 모양을 약간 수정하려면 금형을 다시 공식화해야 하므로 금형 인쇄의 단점이 나타나고 금형 인쇄에 오랜 시간이 걸리며 비용이 상대적으로 높습니다. 충분히 유연하지 않습니다.

그러나 조각을 위해 3D 레이저 마킹 기술을 사용함으로써 우리 조각의 품질도 상대적으로 높으며 우리 조각은 자동화 수준이 높기 때문에 널리 사용됩니다. 목재의 탄화 및 릴리프의 표면 품질은 탄화층에 의해 심각한 영향을 받습니다.

(이 글은 편집자가 편집한 글이므로 출처를 꼭 밝혀주세요 :)