파이버 레이저 마커를 구매하는 것은 쉽지 않습니다. 와트수가 높을수록 좋다고 생각할 수도 있지만, 항상 그런 것은 아닙니다. 50W 파이버 레이저는 가격이 더 비싸고 모든 작업에 완벽한 해결책은 아닙니다. 30W 파이버 레이저가 완벽했을 텐데도 50W 제품에 과도한 비용을 지출하는 업체를 많이 봤습니다.

저희는 귀사의 비즈니스에 가장 적합한 결정을 내릴 수 있도록 도와드리고 싶습니다. 그래서 구매 전 꼭 알아야 할 사항을 상세히 정리한 가이드를 준비했습니다.

얼마나 빨리 표시가 되나요?

질문하신 내용이 맞습니다. 속도는 투자 수익률에 가장 큰 영향을 미치는 요소입니다. 사실 50W 파이버 레이저는 거의 항상 30W보다 빠릅니다. 더 높은 출력은 더 빠른 작업 속도를 의미합니다. 50W 레이저가 30W 레이저보다 최대 30% 더 빠른 강철 마킹 속도를 보이는 것을 확인했습니다. 매 패스마다 더 강력하고 집중된 에너지 펄스를 제공합니다. 이는 깊은 조각이나 1초가 중요한 대량 작업에 매우 중요합니다.

하지만 속도는 단순히 출력만 중요한 것이 아닙니다. 재료와의 균형을 맞추는 것이 중요합니다. 이렇게 생각해 보세요. 섬세한 플라스틱에 고출력 50W 레이저를 사용하는 것은 너무 빠를 수 있습니다 . 자국이 생기기도 전에 재료가 타거나 녹을 수 있습니다. 마치 망치로 압정을 박는 것과 같습니다. 이러한 작업에는 30W 레이저가 더 현명하고 효율적인 선택인 경우가 많습니다. 더 나은 제어력과 섬세한 터치를 제공하여 최종 결과물이 더욱 향상됩니다.

금속의 경우 는 다릅니다. 50W 기계는 앞서 나갑니다. 스테인리스 스틸이나 알루미늄처럼 단단한 금속에 마킹할 때 이 기계의 진가가 발휘됩니다. 더 적은 횟수로 깊은 마킹을 완성할 수 있습니다. 이는 생산 라인에서 엄청난 시간을 절약해 줍니다. 또한, 더 높은 출력 덕분에 마킹 품질을 저하시키지 않고도 속도 설정을 높일 수 있습니다.

부드러운 소재의 경우 , 상황이 더욱 흥미로워집니다. 예를 들어 플라스틱은 열 흡수율이 다릅니다. 30W 레이저는 플라스틱에 손상을 주지 않고 마킹할 수 있는 광범위한 제어 기능을 제공합니다. 50W 레이저를 사용하는 경우 출력 설정을 크게 낮춰야 할 수 있으며, 이는 처음부터 30W 레이저를 사용하는 것보다 작업 효율을 떨어뜨릴 수 있습니다. 구매 전에 두 장비 모두에서 소재를 테스트해 보는 것이 좋습니다. 이를 통해 예상 속도와 품질을 실제로 느껴볼 수 있습니다.

다양한 애플리케이션의 속도를 비교하는 간단한 분석은 다음과 같습니다.

● 표면 마킹(로고, 바코드): 대부분의 소재에서 속도 차이는 미미합니다. 30W면 충분하며, 소재를 손상시키지 않습니다.

● 심층 조각(공구, 산업용 부품): 이 분야에서는 50W가 확실한 승자입니다. 30W 기계보다 최대 30% 더 빠르게 강철에 0.5mm를 조각할 수 있습니다. 시간 대비 실질적인 절약 효과를 볼 수 있는 부분입니다.

● 스테인리스 스틸 색상 마킹: 이 부분은 까다로울 수 있습니다. MOPA 레이저 소스를 사용하면 스테인리스 스틸에 색상을 입힐 수 있습니다. 30W와 50W 모두 가능하지만, 각 레이저의 설정은 다릅니다. 중요한 것은 적절한 펄스 주파수와 출력을 찾는 것입니다.

조각 깊이 및 세부 사항

50W 파이버 레이저는 특히 금속 가공 시 깊이 가공에 탁월한 성능을 발휘합니다. 더 강력한 레이저 빔은 30W 기계보다 훨씬 효율적으로 재료를 제거할 수 있습니다. 30W는 날카로운 끌이고 50W는 착암기라고 생각해 보세요. 두 기계 모두 작업을 완료할 수 있지만, 50W는 더 깊은 절단을 더 빠르게 처리합니다. 이는 단순히 눈으로 보는 것이 아니라 손으로 만져볼 수 있는 흔적이 필요한 작업에 필수적입니다. 공구에 일련번호를 새기거나 총기에 내구성 있는 흔적을 남겨야 하는 고객들이 있습니다. 이러한 경우에는 더 깊은 흔적을 남기는 것이 유일한 선택입니다.

50W 레이저를 사용하면 재료 제거율이 높아집니다. 즉, 더 적은 횟수로 원하는 깊이까지 가공할 수 있습니다. 예를 들어 알루미늄 조각에 0.2mm를 새겨야 한다고 가정해 보겠습니다. 30W 레이저를 사용하면 세 번 정도 가공해야 합니다. 50W 레이저는 한두 번만 가공하면 됩니다. 이는 단순히 시간을 절약하는 것이 아니라, 장기적으로 볼 때 상당한 효과를 가져옵니다.

더 깊을수록 디테일이 떨어진다고 생각할 수도 있지만, 사실은 그렇지 않습니다. 레이저의 정밀도는 동일합니다. 차이점은 제거할 수 있는 재료의 양 입니다 . 매우 작고 세밀한 마킹에는 30W 기계가 제어하기가 더 쉬운 경우가 있다는 것을 확인했습니다. 출력이 낮으면 섬세한 재료에 대한 오차가 더 커집니다. 작은 의료 부품과 같은 것을 작업할 때 깊은 마킹은 부품의 무결성을 손상시킬 수 있습니다. 30W 장치는 더 가벼운 터치를 제공합니다.

중요한 점은 깊이가 항상 중요한 것은 아니라는 것입니다. QR 코드나 강철판 로고처럼 일반적인 마킹 작업은 얕은 마킹만으로도 충분합니다. 이러한 작업에는 30W 장비면 충분합니다. 50W 장비의 깊은 마킹 기능은 프로젝트에 필요한 경우에만 유용합니다.

일반적으로 예상할 수 있는 조각 깊이를 살펴보겠습니다.

● 강철: 30W 레이저는 최대 0.3mm 깊이까지 조각할 수 있습니다. 50W 레이저는 최대 0.8mm 이상까지 조각할 수 있습니다. 이는 엄청난 차이입니다.

● 알루미늄: 두 레이저 모두 알루미늄 소재를 잘 처리합니다. 50W 레이저는 훨씬 더 빠르게 작업하며, 같은 시간에 더 깊은 자국을 남길 수 있습니다.

● 은과 금: 이러한 연성 금속은 30W 레이저로 쉽게 마킹할 수 있습니다. 50W 레이저를 사용하면 많은 열이 발생할 수 있으므로 주의해야 합니다. 금속이 녹지 않도록 설정을 신중하게 조정해야 합니다.

가격 및 운영 비용

돈에 대해 이야기해 봅시다. 이것이 종종 결정적인 요소입니다. 30W에서 50W 파이버 레이저로 전환하면 가격이 상당히 오를 것으로 예상할 수 있습니다. 50W 기계의 초기 구매 가격은 일반적으로 30W 모델보다 20%에서 40% 더 높습니다 . 이는 큰 투자이며, 예상 요구 사항과 비교해서 고려해야 합니다. 소규모 사업체나 취미로 하는 사람에게는 기계를 최대 성능으로 사용하지 않을 것이라면 이러한 추가 비용이 합리적이지 않을 수 있습니다.

하지만 단순히 가격만 중요한 게 아닙니다. 장기적인 비용도 중요합니다. 50W 레이저는 작동 시 더 많은 전력을 소모합니다. 작업당으로는 큰 차이가 없지만, 수년간 생산하다 보면 누적됩니다. 50W 제품을 사용하면 공과금이 약간 더 많이 발생합니다.

그리고 부품 문제도 있습니다. 두 기계 모두 수명이 매우 긴 파이버 레이저 광원을 사용하는데, 보통 10만 시간 이상입니다. 즉, 코어 레이저 자체를 교체할 필요는 없을 것입니다. 하지만 50W 출력의 기계에서는 냉각 시스템과 기타 내부 부품이 더 많이 작동할 수 있습니다. 더 많은 열을 발생시켜 팬에 더 많은 부담을 주기 때문입니다.

바로 여기서 ROI가 중요합니다. 50W 기계는 작업 완료 속도를 높여 높은 초기 비용을 상쇄할 수 있습니다. 자동차 부품 업계의 한 고객이 있습니다. 30W에서 50W로 전환하여 부품 마킹을 진행했습니다. 속도가 빨라지면서 전체 부품 배치를 절반의 시간 안에 처리할 수 있게 되었습니다. 덕분에 처리량이 크게 증가했고, 단 몇 달 만에 기계 비용을 회수할 수 있었습니다.

대량 생산 기업의 경우, 초기 비용은 속도와 효율성에 대한 투자입니다. 50W 기계의 추가 비용은 촉박한 마감일을 맞추고 운영 규모를 확장하는 데 도움이 되므로 충분히 정당화될 수 있습니다. 간헐적인 마킹 작업이 필요한 기업의 경우, 30W 기계는 단점이 거의 없는 저렴한 진입장벽을 제공합니다.

고려해야 할 비용은 다음과 같습니다.

● 구매 가격: 가장 눈에 띄는 차이입니다. 50W는 가격이 더 비쌉니다.

● 에너지 소비량: 50W 기기는 더 많은 전력을 소모합니다. 이는 시간이 지남에 따라 운영 비용에 영향을 미칩니다.

● ROI(투자 수익률): 50W의 빠른 속도로 더 많은 작업을 수행하거나 더 빨리 완료할 수 있다면, 투자 비용을 쉽게 회수할 수 있습니다.

● 유지 관리: 두 기기 모두 유지 관리가 거의 필요하지 않습니다. 50W 출력으로 인해 추가 열이 발생하여 팬과 기타 부품의 마모가 발생할 수 있습니다.

올바른 기계 선택

올바른 선택은 귀사의 고유한 상황에 따라 달라집니다. 속도, 깊이, 비용에 대해 이야기해 보았습니다. 이제 이 모든 것을 종합적으로 고려할 차례입니다. 마킹 대상, 마킹 빈도, 그리고 장기적인 목표를 고려하여 결정해야 합니다. 필요 이상으로 레이저를 구매하지 마시고, 비즈니스에 맞지 않는 제품은 구매하지 마세요.

소규모 작업장을 운영하거나 맞춤형 단품 제작을 한다면 30W 레이저가 최선의 선택일 것입니다. 다양한 소재를 뛰어난 디테일로 처리할 수 있습니다. 초기 투자 비용도 저렴하고, 많은 작업에서 속도 차이가 거의 없습니다. 30W는 레이저 마킹을 처음 시작하는 모든 분께 훌륭한 시작점이라고 생각합니다.

대량 생산이 필요한 산업 환경에서는 50W가 전문가에게 최고의 선택입니다. 적은 횟수로 깊고 영구적인 마킹을 할 수 있어 시간을 크게 절약할 수 있습니다. 이 기계는 지속적인 작업을 처리할 수 있도록 설계되었으며 30W로는 불가능한 처리량을 제공합니다. 매일 수천 개의 부품을 마킹해야 하는 경우, 50W는 빠른 속도 덕분에 투자 비용을 몇 배나 상쇄합니다.

우리는 고객들에게 결정을 내리기 전에 이러한 사항들을 생각해 보라고 요청합니다.

● 주요 소재는 무엇인가요? 단단한 금속에 마킹하는 경우 50W가 더 나은 결과와 속도를 제공합니다. 플라스틱이나 섬세한 소재에는 30W가 적합합니다.

● 일일 작업량은 어느 정도입니까? 매일 수백 또는 수천 개의 부품을 마킹해야 한다면 50W가 큰 도움이 될 것입니다. 그보다 적은 양의 작업은 30W로도 쉽게 처리할 수 있습니다.

● 표시는 얼마나 깊어야 하나요? 바코드에 표면 표시만 필요하다면 30W면 충분합니다. 깊고 영구적인 각인이 필요하다면 50W가 필수입니다.

결론

선택 중30W 50W 파이버 레이저는 여러분의 우선순위에 달려 있습니다. 많은 작업에 30W 기계는 탁월한 결과를 제공하는 스마트하고 비용 효율적인 도구입니다. 하지만 사업이 빠르게 진행되고 깊고 오래 지속되는 결과를 원하신다면 50W는 그만한 가치가 있는 강력한 투자입니다.

고객님의 구체적인 제작 요구 사항을 고려해 보시기 바랍니다. 재료, 일일 생산량, 그리고 원하시는 마킹 유형을 고려하세요. 시연을 보거나 전문가와 상담을 원하시면 웹사이트에서 더 자세한 정보를 확인하실 수 있습니다.   파이버 레이저 마킹 기계 에 대한 자세한 내용은 당사 사이트를 방문하세요.